Totalitarismo
La película 1984 fue pública en este mismo año como novela por George Orwell, quien busco con ella criticar fuertemente al totalitarismo como sistema social.
La novela había causado sensación y en los años '50 se realizo una adaptación televisiva dirigida por Rudolph Cartier para la BBC, y poco después una cinematográfica dirigida por Michael Anderson. Tiempo más tarde se efectúo la película por el director Michael Radford británico nacido en india de 34 años de edad.
El director Michael Radford logro crear una visión tenebrosa del mundo de 1984, un orden impuesto por "El Gran Hermano". Como el hecho de estar al margen de la televisión, Las calles sombrías, los vestuarios grises y sin relevancias de color, las expresiones de las personas en los lugares de trabajo, los muebles de madera estropeados, las sucias pocilgas donde viven los obreros y empleados y los tétricos centros de detención, todo se conjuga para dar una fuerte sensación de desánimo.
En este mundo "La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza," por lo tanto las personas manifiestan sonrisas en lugar de lágrimas y admiten su culpa en vez de exigir un juicio justo. Pero, nosotros vivimos en otro contexto, porque lo que deseamos es la paz como símbolo de tranquilidad, libertas y hermandad, por el contrario en la serie nos muestra que lo que más vale para ellos es la guerra, los actos violentos, las injusticias sociales, políticas, económicas y culturales y no el bien común, la serenidad de un lugar, así se clarifica que es un entorno inhumano, expuesto a ignorancia total por los mismos habitantes y dirigentes.
Aquí, es interesante recordar a Adorno cuando nos dice. “El cine es el máximo degradante cultural”, es cierto, porque lo que muestran es que juegan con los sentimientos del hombre, muestran una vida injusta, que nadie debe vivir de esa forma tan cruel y degradante, es decir muestran la realidad de un mundo equívoco que nadie desea hacer parte de el, y así el espectador puede entender que lo que nosotros vivimos hoy en día es muy distinto a un mundo realmente violento peor si no se ejecuta bien un mando faltaría poco para que se opriman totalmente las ideas de las personas.
Esta película realmente tiene un tinte muy fuerte sobre una ideología que como ya la mencionaba es la de el gran hermano. Hombre maduro de bigotes es emitido por enormes monitores de TV y que permanentemente "mira" a todo el mundo. Su mirada causa sentimientos como el miedo, absorbe y vigila a todos los empleados y personal del partido exterior.
Es impresionante la forma como todas esas personas tiene que seguir ese pensamiento y la forma tan inhumana en la que viven. El gusto, el placer y el amor eran alguna de las cosas que les impedían sentir ha los miembros de este partido.
Winston Smith, un empleado del gobierno que comienza a preguntarse si su trabajo de suplantar noticias no estará perturbando su propia visión de la realidad. Cuando Smith se golpea por primera vez con O'Brien, surgen dudas y tímidamente comienza a reflexionar. Se enamora de Julia, una compañera de trabajo, con quien hace el amor (uno de los crímenes más aberrantes de esta sociedad). El desafío es grande, y Winston adquiere otra personalidad, adquiere individualidad. Pero rápidamente la realidad lo golpea, ya que rebeldía no es conformismo: rebeldía es rebeldía y el Gran Hermano (o sus representantes) castigan con toda su fuerza y potencia a Winston Smith, quien resiste hasta donde pueden llegar sus fuerzas.
Así, los mensajes están integrados por derrotas, pero se demuestra que el totalitarismo no puede verse vencido sólo por un ser humano, debido a que se presenta una situación tormentosa porque existe un dominio total por medio de unas terceras personas que lo único que hace es hacer sufrir a los demás con un mandato injusto.
Por último, podemos tener en cuenta que se expresa el dolor profundo de una relación amorosa entre Winston y Julia, peor el castigo, el dominio, la fuerza opresora por los demás hicieron que se opacara los sentimientos y que no se demostrara ante los demás.
La película 1984 fue pública en este mismo año como novela por George Orwell, quien busco con ella criticar fuertemente al totalitarismo como sistema social.
La novela había causado sensación y en los años '50 se realizo una adaptación televisiva dirigida por Rudolph Cartier para la BBC, y poco después una cinematográfica dirigida por Michael Anderson. Tiempo más tarde se efectúo la película por el director Michael Radford británico nacido en india de 34 años de edad.
El director Michael Radford logro crear una visión tenebrosa del mundo de 1984, un orden impuesto por "El Gran Hermano". Como el hecho de estar al margen de la televisión, Las calles sombrías, los vestuarios grises y sin relevancias de color, las expresiones de las personas en los lugares de trabajo, los muebles de madera estropeados, las sucias pocilgas donde viven los obreros y empleados y los tétricos centros de detención, todo se conjuga para dar una fuerte sensación de desánimo.
En este mundo "La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza," por lo tanto las personas manifiestan sonrisas en lugar de lágrimas y admiten su culpa en vez de exigir un juicio justo. Pero, nosotros vivimos en otro contexto, porque lo que deseamos es la paz como símbolo de tranquilidad, libertas y hermandad, por el contrario en la serie nos muestra que lo que más vale para ellos es la guerra, los actos violentos, las injusticias sociales, políticas, económicas y culturales y no el bien común, la serenidad de un lugar, así se clarifica que es un entorno inhumano, expuesto a ignorancia total por los mismos habitantes y dirigentes.
Aquí, es interesante recordar a Adorno cuando nos dice. “El cine es el máximo degradante cultural”, es cierto, porque lo que muestran es que juegan con los sentimientos del hombre, muestran una vida injusta, que nadie debe vivir de esa forma tan cruel y degradante, es decir muestran la realidad de un mundo equívoco que nadie desea hacer parte de el, y así el espectador puede entender que lo que nosotros vivimos hoy en día es muy distinto a un mundo realmente violento peor si no se ejecuta bien un mando faltaría poco para que se opriman totalmente las ideas de las personas.
Esta película realmente tiene un tinte muy fuerte sobre una ideología que como ya la mencionaba es la de el gran hermano. Hombre maduro de bigotes es emitido por enormes monitores de TV y que permanentemente "mira" a todo el mundo. Su mirada causa sentimientos como el miedo, absorbe y vigila a todos los empleados y personal del partido exterior.
Es impresionante la forma como todas esas personas tiene que seguir ese pensamiento y la forma tan inhumana en la que viven. El gusto, el placer y el amor eran alguna de las cosas que les impedían sentir ha los miembros de este partido.
Winston Smith, un empleado del gobierno que comienza a preguntarse si su trabajo de suplantar noticias no estará perturbando su propia visión de la realidad. Cuando Smith se golpea por primera vez con O'Brien, surgen dudas y tímidamente comienza a reflexionar. Se enamora de Julia, una compañera de trabajo, con quien hace el amor (uno de los crímenes más aberrantes de esta sociedad). El desafío es grande, y Winston adquiere otra personalidad, adquiere individualidad. Pero rápidamente la realidad lo golpea, ya que rebeldía no es conformismo: rebeldía es rebeldía y el Gran Hermano (o sus representantes) castigan con toda su fuerza y potencia a Winston Smith, quien resiste hasta donde pueden llegar sus fuerzas.
Así, los mensajes están integrados por derrotas, pero se demuestra que el totalitarismo no puede verse vencido sólo por un ser humano, debido a que se presenta una situación tormentosa porque existe un dominio total por medio de unas terceras personas que lo único que hace es hacer sufrir a los demás con un mandato injusto.
Por último, podemos tener en cuenta que se expresa el dolor profundo de una relación amorosa entre Winston y Julia, peor el castigo, el dominio, la fuerza opresora por los demás hicieron que se opacara los sentimientos y que no se demostrara ante los demás.
